剧情再次反转！比特币创始人中本聪：那个澳洲大叔不是我

昨天，我在另一篇文章中写道：

从开始到现在只有 48 小时，但故事却越来越好。

果然，今天新剧情如期而至，而且可逆性极强。比特币开发讨论邮件列表中记载的真正的“中本聪”：（原文在此）

“我不是 Craig Wright。我们都是 Satoshi。”

因为与发布声明的账户关联的电子邮件地址“satoshin@vistomail.com”正是“中本聪”在 2009 年比特币刚刚诞生时发布白皮书的地址，而“中本聪”一直在这个位置不止一次公布重要信息，所以这个消息自然是出自真正的“中本聪”之口。

这不禁让人想起那个被美国记者确认为真正的“中本聪”的日裔美国人。故事的最终结局是“中本聪”本人站出来否认。但显然这件事不会因为“中本聪”的否认而告一段落，因为在赖特被怀疑是“中本聪”的过程中存在太多疑问。

那么，可以断定赖特是骗子吗？

在连线报告中，作者 Greenberg 和 Gwern Branwen 明确表示：

“最有可能的情况有两种：要么赖特发明了比特币，要么他是一个诡计多端的恶作剧者，并成功地让我们怀疑他是‘中本聪’。”

既然真正的“中本聪”现在说赖特不是他，那能直接断定他是骗子吗？不一定，我们可以从“中本聪”的说法中窥见豹纹。

越来越接近真相，也许中本聪是一群人

被公认为“中本聪”的日裔美国人的全名是“Dorian Prentice Satoshi Nakamoto”，而当时“中本聪”类似声明的全文是“Dorian is not me.”。相比之下，这次的表态显然更多的是“我们都是中本聪”。仔细想想，这句话的内容真是不可思议。

即使有大量证据表明赖特不是中本聪比特币创始人是谁，赖特和他的朋友们所持有的 110 万比特币信托基金的来源也很难解释。而“我们”这个词似乎暗示着“中本聪”不仅仅是一个人。

当然，一个人很难保守秘密。如果“中本聪”是一个群体，最大和关键的问题是如何将一个大秘密隐藏 7 年。更有意思的是，赖特被曝光后开启了隐身，连澳洲税务局都没有发现他的踪迹（当然，他可能已经被捕了）

我们真的需要“中本聪”吗？

除了比特币的去中心化，“中本聪”的存在对比特币意味着什么？在 TechCrunch 的报告中，他们甚至对 Linux 做了一个类比：“Linux 创始人 Linus Torvalds 并不是第一个使用开源的，但市场只需要一个起源故事，但重点是这项技术使你不必花重金租专业服务器，可以用自己的电脑做服务器”

康奈尔大学教授 Emin Gün Sirer 说：

“最重要的是中本聪带来了什么。我们的银行结构非常陈旧，自千年虫问题以来一直没有改善。整个金融体系没有透明度和可审计性。

从 1959 年到最近几年，零售银行业务取得了一些更宝贵的小进步。直到今天，银行管理我们的资金的方式都很糟糕。当然，我不确定像比特币这样的虚拟货币是最终的解决方案，或者是现在可能的比较。

即使考虑到它最近计划的一些增强功能，比特币也不会在全球范围内扩展，而且它在安全性方面仍然存在很大的挑战。但“中本聪”和他的一些前辈带来了一些全新的技术理念比特币创始人是谁，可以应用于我们的全球社会。